实控人增持画饼没下文了?不妨和上市公司再融资资格挂钩

来源:北京商报时间:2022-09-07 17:42:32

个别上市公司实控人的增持计划最终未能完成,给出的理由各异,但都难以掩盖忽悠式增持的事实。然而,就曾经的案例来看,很少有实控人或者大股东因未能完成增持而遭受处罚,这或许是画饼式增持常有的直接原因,如果监管层能对画饼式增持有所处罚,诸如和上市公司再融资资格挂钩等,可能就会减少很多画饼式增持。

大股东增持股票,有一些并不是真心实意,毕竟大股东原本就持有很多股票,如果真的想要增加持股,大可以通过配股然后全额认购的形式增持。如果想要增加持股比例,则可以搞个定向增发,然后自己认购一大部分股票。如果想要减少二级市场流通筹码,则可以让上市公司回购股份,然后把回购的股份注销或者以股权激励、员工持股等形式补贴给高管。虽然本栏对于这种方式并不认同,但事实上很多公司都在这么干,本栏想说的是,大股东直接通过二级市场增持股票,从一开始可能就是象征意义,正所谓“老板加菜,超不过两块”。

实控人的增持,总会有极个别的是在画饼。这极个别的画饼行为,让投资者对于忽悠式增持深恶痛绝甚至有些后怕。因此,越来越多的投资者也都不再上当。

增持计划中往往会有增持的下限,但就是这个下限,还是有很多实控人完不成,但完不成也就完不成了,没有任何的说法,也没有任何的处罚,善良的散户投资者一般也都是吃哑巴亏,股民慢慢发现,正所谓“相信大股东的嘴,还不如相信世上有鬼”。

按道理说,大股东的言行还是应该受到监管的,很多大股东一边说看好公司的未来发展,一边没完没了地减持股票,这样很容易给散户投资者构成误导。巴菲特减持比亚迪,什么话都不说,就是卖出卖出卖出,这才是很纯粹的减持态度。

大股东既然发出了增持承诺,那么如果完不成增持下限,总要给投资者一个说法,不能发个终止增持的公告就完事。

从监管的角度,应该对画饼式增持给予处罚,让实控人不敢轻易抛出增持计划,一旦承诺要增持,就必须完成,这样也能防止增持计划成为市值管理的工具。

具体的处罚方法,本栏认为除了对大股东、实控人等直接承诺人进行处罚以外,还应该和上市公司挂钩,比如如果出现画饼式增持的情形,上市公司半年内不允许各种形式的再融资,包括但不限于定向增发、配股、发行可转债等。毕竟对于上市公司和大股东而言,真正能让他们感到害怕的,是再融资渠道的不畅通,至于其他的罚款几十万、警告之类的处罚,他们似乎并不在乎。(评论员 周科竟)

关键词: 忽悠式增持 再融资资格 二级市场 实控人增持

图文推荐

热门文字

标签

精彩赏析