全球速看：此“牛”非彼“牛”？ 法官巧断“牛官司”

(资料图片仅供参考)

“谢谢你们帮我还原了事实真相，挽回了经济损失。”9月28日一大早，固原市西吉县的赵某将一面锦旗交到西吉县人民法院新营法庭办案法官手里，对其细心、负责的工作作风连连称赞。

今年4月，赵某为自家养殖的牛向某保险公司投保。3个月后其中一头牛因病死亡，但某保险公司认为，死亡的牛并非当初投保的牛，因此拒绝理赔。8月，赵某一纸诉状将某保险公司告上法庭，要求其按照保险合同约定，赔偿经济损失1.2万元。

为查清事实真相，办案法官到赵某家的养牛场实地勘查，发现赵某共养殖4头牛，因保险公司告知其必须满25头牛才能购买相关保险，且能享受政府对保险费的补贴，赵某便购买了25头牛的保险，交纳了保险费。针对死亡的牛是否属于赵某所有，办案法官到村委会查询发现，赵某每年都会享受精准扶贫政策中的“见犊补母”奖补政策，死亡的牛恰好是补贴中的母牛，后经询问邻居也证实死亡的牛为赵某所有。针对牛是否正常死亡，办案法官多次到当地畜牧站查阅相关资料，资料显示牛是正常死亡，且经过无害化处理。经过调查走访，办案法官在开庭后根据查明的事实作出一审判决：某保险公司赔偿原告赵某1.2万元。判决书送达后，某保险公司主动联系法庭履行了赔偿义务，并缴纳了诉讼费。（王若英李文学）

关键词： 办案法官 保险公司 经济损失 事实真相